×

消费牵引的产业创新之路:电动车产业的价值深耕与品牌焕新

2025年12月4日,竞之道咨询联合创始人、江南大学质量品牌研究院特聘教授黎永生受江南大学邀请,就“如何通过用户洞察打造产品和品牌”进行深度分享。江南大学商学院吴媛媛教授以及工商管理系百余名学生共同参与了本次活动。
2025-12-16

活动中,黎老师以《消费牵引下的产业创新》为题发表主题演讲,并从产业周期、消费趋势、用户洞察与产品创新等多个维度,结合实际操盘案例来进行深入解读。随后,工商管理系学生实践项目小组进行了《“咖玖预调酒项目介绍及市场调研》路演,并邀请黎老师对项目进行现场点评与优化。

一、用户洞察:品牌年轻化的时代命题

在开场,黎老师指出,今天中国新消费的兴起,背后其实是消费主权的崛起。消费者不再被动接受,而是主动选择、定义甚至共创价值。其次,他认为,相比10年前新消费品牌的崛起,今天品牌与消费者的关系正在被再次定义,商业逻辑真正回归“以用户为中心”——中国新一代消费崛起速度与商业进化速度的加快,让商业价值的重构周期也在缩短。

他以电动两轮车用户的代际研究为例进一步说明:针对X或Y世代群体的商业打法,无法覆盖Z世代群体或者无法与之产生价值共鸣,而Z世代群体正在成为新的主力消费群体。因此,品牌若想真正触达用户,就必须深入洞察其消费习惯与偏好,主动进入消费者的生活场景与兴趣圈层,并进行有效的用户分层与精细化运营。

黎老师以2025年雅迪在海南举办的一场产品发布活动为例,生动阐述了这一观点。该活动精准定位年轻群体,巧妙借助明星王鹤棣的影响力,成功引爆了全渠道与全媒体,形成了巨大的品牌效应。

所以他认为,许多品牌经过多年的发展,在今天都面临着一个共性挑战,就是品牌年轻化的问题。即使它们诞生于千禧年前后,也仍然避免不了品牌正在老化的状况。

二、产业回溯:两个发展阶段和三大核心驱动

接下来,黎老师以两轮电动车行业为例,从用户世代的更迭、产业发展的阶段周期以及品牌的创新里程,分析了用户变化与产业发展之间的深层关系。他认为,产业经历了三十年的发展,在趋势上呈现出明确的周期特性。

1、产业回顾及周期阶段演变

当用经典的产业周期四段论(开创期、成长期、成熟期、衰退期)来看时,当前行业正进入产业成熟期的中段,并呈现出显著的价值分化特征。而分化的过程则有三个关键节点:2015年,智能化概念首次被引入,为产品赋予了超越代步工具的想象空间;2018年,市场开始衍生出以“跑得更远”为代表的长续航品类,满足用户的特定功能需求,带动了行业的品类分化;2020年后,中国人均GDP超过1万美元,行业的品类渗透率超过70%,行业开始从功能价值驱动阶段向情绪价值驱动过渡。

为了更精细地剖析产业的内在逻辑,黎老师引入了更为复杂的“产业七段论”模型,并将其划分为两个核心阶段。

第一阶段(2020年以前)功能化价值创新普及。这一阶段的市场竞争主要围绕三个核心维度展开:品牌化构建、规模化发展和产品创新迭代。在此阶段,许多新兴品牌通过产品创新和营销快速占领市场高地。与此同时,许多传统的摩托车企业和自行车企业虽然也进入了电动车赛道,但由于未能适应新的竞争逻辑和消费需求,最终铩羽而归。这证明了产业变革中,旧有的成功经验并不能保证未来的胜利,当用户和环境发生变化时,旧有的优势可能会变成新时代前行的负累。

而判断功能化普及达到顶峰有几个关键依据:一是产业集中度显著提升,头部品牌(CR3)市占率超过60%;二是全国电动两轮车保有量达3.5亿辆,家庭渗透率过70%;三是产品创新多集中于外观与基础功能微迭代,未出现根本性突破。

第二阶段(2020年以后)情绪价值与个性化消费创新。此阶段对应产业七段论中的整合、涅槃、收获与变革期。智能电动车的出现成为这一阶段的标志性事件。在这一时期,以智能化、个性化和注重驾驶体验及情绪价值的品牌不断涌现,对传统的头部品牌形成了直接冲击。市场竞争的核心命题也转变为品牌年轻化、竞争全球化以及品类细分化。

需要注意的是,尽管产业在不同发展阶段有所侧重,但功能价值与情绪价值并非相互替代,而是共同构成产品与品牌的核心支柱。二者犹如一体两面,必须在产品打造与品牌营销中进行系统性整合与平衡,不可仅从单一维度进行判断或解决。

2、变革深层动因:三大力量重塑产业格局

黎老师认为,驱动行业发展的背后有三大核心力量:用户的经济基础、用户价值与政策牵引。

首先,消费水平的提升直接驱动了消费趋势的转变。第一阶段的产品主要满足用户的基础出行需求,但随着国内人均GDP在2019年前后突破1万美元大关,消费需求也正在向第二阶段转变。尽管这一数值仅相当于美国、日本等发达国家1980年前后的水平,但也正说明中国消费市场仍具有巨大的上升空间。此时产品属性也需顺应消费趋势的变化,转型为“工具+休闲+满足情绪价值的复合体,企业的盈利模式也应向“卖车+周边+服务”的生态价值体系升级。

其次,用户的需求是产业创新的终极牵引力。在第一阶段,消费者关注的是产品功能、外观、终端形象、品牌知名度和服务保障这几大核心价值。而在第二阶段,Z世代消费者对这些传统价值提出了更高的要求。他们不再满足于标准化的产品,而是追求智能化、个性化、场景化的体验。另外,品牌必须学会与用户“玩”在一起,提供超越期待的情绪价值和身份认同。

第三,法规与政策是塑造行业格局的“有形之手”,每一次政策的演变都深刻地改变了行业生态。这些政策带来了两大核心变革:

① 产品线合规化与多样化:政策升级促进了产品细分,催生了电动自行车、电动轻便摩托车与电动摩托车三大明确类别,并在合规框架内持续推动产品创新与系列衍生。

② 市场结构加速整合与迭代政策标准的提高推动了行业洗牌,行业资源与话语权进一步向少数头部品牌集中,大量中小品牌在竞争压力下被迫转型或退出。与此同时,市场的持续发展也吸引着新的挑战者不断涌入,形成了“优胜劣汰、动态更新”的行业格局。

三、功能价值牵引下的行业解题策略

那么,在第一阶段中,两轮电动车企业如何通过功能价值牵引,完成品牌化、规模化发展和产品创新呢?黎老师认为,这需要回归到用户层面进行深度思考,去发现企业进行产品和品牌价值创新的底层逻辑。

1、规模快速增长的背后是消费行为的影响

用户的特定属性,如价格敏感度、受社交媒体的高度影响以及对权威背书的认同感,成为驱动行业早期快速增长的杠杆。

以爱玛为例,其成功正是敏锐捕捉并放大了这些用户特性。2009年,爱玛率先通过卫视频道广告投放,一举打开山东市场。此后,爱玛坚持“大传播+强渠道”的策略,并结合“千元换购”的线下大型促销活动,成功打造了行业首款年销量超过50万辆的爆品。

与此同时,雅迪也精准把握了同样的用户心理。它通过与河北农民频道、山东齐鲁频道等媒体平台合作,深入下沉市场,大力拓展渠道和门店,构建了强大的品牌信任,从而顺势崛起,共同引领了行业的规模化扩张浪潮。

2、对心智力量的调用,是电动车品牌化中最成功的借力

巧妙利用用户心智的固有规律(可参考往期《品类战略是企业的终极战略》等文章),借助定位力量和用户心智来助力品牌发展至关重要。

以雅迪为例,在度过快速增量阶段后,雅迪利用“更高端的电动车”这一定位跳出低价竞争泥潭,成功夺得行业第一。并通过央视背书和明星代言等一系列传播策略,成功夯实这一定位。不仅助力雅迪于2016年成功上市,成为行业第一股,还在2020年率先突破1000万台,市值增长20倍。

因此,通过清晰的定位牵引和对用户心智力量的调用,企业不仅能够打造具有竞争力的产品,还能够重塑品牌,从而在竞争中占据独特且稳固的生态位。

3、以用户为核心的产品创新是规模化发展的重要法则

黎老师提出,近30年来,无数品牌意图统一全国的电动车产品,但无一成功。原因就在于不同区域在地理环境、文化习俗、收入水平、审美偏好与消费习惯上存在深刻差异,从而催生了多样化的产品需求。例如,山东消费者偏爱轻便灵巧、带筐的电动自行车;湖南消费者则偏爱都市豪华系列;广西部分区域消费者则对“鬼火”类的踏板车情有独钟。

与此同时,尽管电动两轮车从“代步工具”逐渐演进为“运载工具”乃至“补充型出行方式”,但其外观设计还呈现出周期性的流行趋势。例如,源自上世纪50年代意大利Vespa的经典造型,先后被本田(JOKER/鬼王)和雅马哈(VINO/龟王)借鉴,至今仍在市场流行。这不仅是技术路径的回归,更反映了时尚与大众审美的周期性轮回。

基于此,雅迪在开拓越南市场时,并未简单复制国内产品,而是围绕本地用户偏好进行针对性开发,推出了年轻一代的神车X以及针对学生群体的本土化车型V‑COOL,持续强化品牌影响力与市场竞争力。

而对于如何以用户为中心来打造产品,黎老师以金彭电动车为例展开讲解。竞之道咨询正是基于深度的用户洞察,并从产业高度来看国家宏观政策、产业上下游机会、品类分化机会、消费趋势变化以及营销创新等七个维度,为金彭制定了大力发展乘用三轮、四轮的经营策略,从而打造出行业爆品——金彭SU7。

最后,黎老师强调,全球化与本土化是企业发展的一体两面。企业在本土市场可凭借一款明星产品打开局面,但在海外必须深度融合当地文化、习惯与法规,进行针对性产品开发。另外,在全球化的汹涌浪潮下,不出海的企业很有可能在竞争中失利,并丧失市场的话语权。

4、企业如何系统化进行用户洞察?

黎老师认为,在这一方面,互联网企业具有天然优势。互联网企业没有线下基础,因此必须先进行场景定义和用户分析,才能完成品牌价值的有效传播。并且,以行业经验来看,许多传统企业实际上缺乏系统性的用户洞察经验和能力基础。

为突破这一困境,黎老师提出,企业需要回归消费者决策的三大核心维度(决策维度、文化维度、结构维度)进行深耕。这三个维度宏观上关乎行业大周期的趋势把握;微观上,则涉及个体消费者决策因素的跨周期变化。

具体而言,企业需从以下五个维度描绘并洞察用户:消费者画像(明确目标用户是谁)、产品属性(理解产品被如何认知与使用)、人设(把握用户渴望通过产品投射的自我形象)、人性(洞悉深层心理动机与情感需求)、价值需求路径(追踪用户价值诉求的演变轨迹)。

同时,企业还可借助“四看”模型拓宽战略视野,发现机遇。

  • “看得远”:纵览社会变迁与长期趋势

  • “看得广”:博览多元生活方式与文化形态

  • “看得深”:透视消费心理与情感驱动

  • “看得细”:剖视具体消费行为与场景细节

然而,需要警醒的是,许多企业习惯沉浸在过去的成功中,对于用户的理解形成了路径依赖,这反而成为品牌重塑的根本障碍。一旦脱离用户价值的持续迁移,品牌则有被超越或被打败的风险。归根结底,是用户价值的演进驱动着行业前进。

四、情绪价值主导下的企业破局思路

面对情绪价值日益凸显的市场环境,企业如何跳出功能价值主导的传统产品思维,成功迈向以情绪价值为核心的新用户价值阶段,并顺利度过行业变革期呢?

1. 用户需求的五层演进与品牌重塑

黎老师强调,当下每个电动车品牌都无法忽视Z世代的崛起。他们不仅是主力消费人群,更在重新定义市场的价值标准。另外,随着Z世代的崛起,用户价值结构也在发生迁移:情绪价值占比快速提升,功能性满足已远不足以建立品牌忠诚度。

为此,黎老师将用户价值划分为五个逐级向上的层次(生理、安全、归属、尊重、自我实现)。这五个层次呈现明显的结构特征:越往上走,竞争越小、毛利越高、用户粘性越强,但可触达的规模也相应收窄。相应地,品牌定位也由此分野。值得注意的是,那些从自我实现层次切入的新兴品牌,正在重新制定行业游戏规则,倒逼传统品牌加速转型。

2. 如何构建以用户为中心的业务落地体系?

黎老师指出,企业必须首先精准界定核心用户,并完成科学的细分。在此基础上,应通过全链路用户旅程深入洞察其特性与行为习惯,进而塑造年轻化的品牌形象,构建多层次、可渗透的消费渠道。这要求企业转变新思维、培育新能力、创新营销模式,推动从“货找人”到“人找货”的转变,并从硬件与软件两个维度系统重构用户生态。

黎老师以雅迪的系列化品牌modern为例进行说明。该系列的成功,正是通过精准锁定三类新消费群体,以及区别于男性用户的外观、结构等设计,在满足理性功能需求的同时,深度呼应女性用户的感性价值与审美偏好并通过新消费渠道、新品牌形象、新产品矩阵以及新营销方式组合发力,成功打造出面向女性群体的系列畅销产品。图片

五、产学互动:激荡创新思维

在课程的第二阶段,江南大学工商管理系第九实践小组展示了其“咖玖”预调酒创业项目。该产品将咖啡与酒以预调形式融合,形成独特口感,并针对X世代、Y世代与Z世代等不同年龄层消费者,分别设计了差异化的规格、包装与价格体系。路演中,团队从代际研究、产品定位、调研访谈、消费者画像,到包装设计与渠道规划五个维度,对项目进行了系统阐述。

图片

对此,黎老师结合竞之道辅导的两大实战案例(洋河酒业的年轻品牌“小海”和高端酒类“手工班”)以及战略大单品打造的专业视角对项目进行了点评。他首先肯定了团队展现的系统化思维,认为“咖酒”代表了一个正在兴起的创新品类,但其市场前景仍需进一步验证。

黎老师指出,新品类必须通过三大洞察(市场洞察、技术洞察、心智洞察)的分析来进行定义。随后,他分享了九种品类创新的方法,并强调在发现战略机会后,还需从需求真实性、品类成立性、趋势相关性、心智可容性、发展可持续性五个维度进行严谨的机会验证。

黎老师进一步强调,新产品除了要把握好品类命名、视觉符号等关键要素外,更应聚焦四原点进行集中引爆,先建立初始用户基础与市场口碑,遵循“先生存、再发展”的务实路径。他的分享逻辑严密、案例生动,赢得了全场的热烈掌声。

推动产学研深度融合,是竞之道践行社会责任的重要方式。在过去,竞之道与江南大学通过共同策划大型会议活动、组织标杆企业参访以及不间断的主题分享,持续促进学界智慧与产业实践的思想碰撞。未来,竞之道将继续深化这一路径,助力更多创新思维走向市场、创造价值。

 

相关阅读

消费牵引的产业创新之路:电动车产业的价值深耕与品牌焕新

2025年12月4日,竞之道咨询联合创始人、江南大学质量品牌研究院特聘教授黎永生受江南大学邀请,就“如何通过用户洞察打造产品和品牌

聚力突围:竞之道咨询与大咖共话摩托车、电动车行业的战略升维与全球化布局

2025年9月18日,第二十三届中国国际摩托车博览会开幕论坛——“2025中国摩托车重庆论坛”在重庆成功召开。本届论坛以“聚力·突围

竞之道咨询助力ARISUN(艾瑞森)品牌战略发布暨中策赛道嘉年华圆满成功

2025年8月16日,由竞之道咨询服务的“ARISUN(艾瑞森)品牌战略发布暨中策赛道嘉年华”活动在厦门国际赛车场成功举办。

Copyright © 2023 竞之道咨询版权所有“竞之道”、“心战”商标由竞之道咨询所有 | 上海赢之道企业管理咨询有限公司 无锡竞之道企业管理咨询有限公司 苏ICP备17071247号-2