×
竞之道认为，新国标实施后，市场将从“合规适配”阶段逐步迈向“高质量差异化发展”阶段。新国标并非单一推动某类电池替代，而是通过明确安全、性能标准，倒逼全行业跳出低价内卷，转向技术创新、场景深耕与价值重构。当前轻型电动车电池市场呈现“多元品类共生、差异化创新突破”的核心特征，锂电、钠电与铅酸电池均能通过精准定位找到各自的发展空间。以下结合行业实践与市场动态，深度解析轻型电动车电池行业的七大现象趋势，洞察未来发展脉络。
轻型电动车电池市场的“新旧转换”正有序推进，但并非“新品类完全替代旧品类”，而是形成“锂电领价值、铅酸做大盘、钠电为补充”的多元格局。
竞之道认为，这一格局的形成，本质是不同品类电池基于自身特性，在用户需求、场景适配中找到差异化定位的结果。
从市场参与主体来看，星恒、国轩、航天锂电等锂电企业，以及华宇钠电、隐功钠电等新型电池企业，凭借技术创新与场景拓展能力，快速占据中高端市场核心份额；而铅酸电池企业并未退出市场，而是通过技术升级与服务优化，持续巩固下沉市场与基础代步场景的需求。
数据显示，因为新能源汽车的带动，当前锂电及新型电池企业在行业头部阵营中占比超80%，但具体到两轮电动车行业来看，铅酸电池仍占据绝大部分市场份额，虽然在三轮的二级市场的锂电应用占比已经达到了三成以上，但是整体仍然是“高端与基础、创新与实用”的互补态势。
具体产品层面，锂电企业推出“与铅酸同尺寸”的替代型产品，如星恒锂电的星砖电池，可直接安装于传统铅酸电池车型，同时实现“一次充电超百公里续航”，降低用户替换门槛；钠电企业则聚焦差异化场景，华宇极钠的“天下无山四电钠动力平台”在电摩中落地应用；铅酸电池企业则针对基础代步需求，优化产品耐用性与成本控制，维持在下沉市场的竞争力。
部分锂电企业已推出“与铅酸同尺寸”的替代型产品
趋势二：新场景涌现，从交通工具配件到轻型能源核心载体
新国标对电池安全、功率的规范，打破了企业“单一代步场景”的产品开发逻辑，推动行业转向“全场景能源服务”。竞之道认为，当前电池的角色已从“交通工具配件”升级为“轻型能源核心载体”，不同品类电池基于特性差异，在不同场景中形成互补适配。
在个人出行场景，锂电凭借高能量密度与长续航优势，成为电摩、高速电摩、外卖/快递车的首选。星恒面向这类场景推出48V50Ah、60V50Ah、72V50Ah的大单体电芯，还有其他企业开发的3-10度电磷酸铁锂电池（覆盖64V50Ah至64V120Ah、76V50Ah至76V120Ah型号），凭借“快充快放、宽温适应”特性，适配电摩、高速电摩、休闲三轮、货运三轮等，满足高频次、长距离使用需求；铅酸电池则聚焦日常通勤，适配电动自行车、轻便电摩、三轮车等，以高性价比维持市场需求。
货运/客运场景对大容量、高稳定性需求突出，锂电与铅酸各有适配空间。锂电企业推出48V230Ah、60V230Ah、72V230Ah的大容量产品，主打“长续航、长寿命、大动力”，满足货运三轮车、客运三轮车、景区观光车日均150公里以上的运营需求；部分铅酸电池企业则针对轻载短途货运场景，优化电池循环寿命，降低用户使用成本，形成场景细分互补。
储能与户外场景成为新型电池的增长蓝海。华宇新能源的光储充系统实现“光伏+电池”联合供电，适配家用储能、房车及户外作业设备；隐功钠电采用“无负极”技术，能量密度达190Wh/kg，兼顾安全与便携，适合家用储能与户外用电。
锂电凭借高能量密度与长续航优势，成为电摩用户首选
趋势三：带电量加大，大容量成破解续航焦虑关键
用户对“跑得远”的核心需求，推动电池企业进入“大容量时代”，但不同品类电池的容量升级路径存在差异。锂电聚焦发挥大容量、长续航优势，铅酸则在现有技术框架内优化容量与耐用性平衡，钠电则兼顾容量与成本优势。
锂电的容量升级呈现“车型细分”特征。针对两轮车，三元锂电池覆盖60V66Ah至60V250Ah、72V66Ah至72V250Ah型号，磷酸铁锂电池延伸至60V66Ah至60V300Ah、72V66Ah至72V300Ah系列，满足电摩“高速+长续航”、货三“重载+长途”需求；储能场景中，隐功钠电的储能电池支持“多模组叠堆”，单套系统容量达100kWh以上，家用储能则以“5-10kWh”为主流，适配多种规模能源需求。
铅酸电池的容量升级更注重“实用性平衡”。受限于技术特性，铅酸电池未盲目追求超大容量，而是通过材料优化（如添加石墨烯浆料、稀土材料）提升容量和寿命，部分企业推出的60V45Ah、72V45Ah铅酸电池，在满足基础代步续航需求的同时，维持成本与实用优势。
容量升级的核心价值在于解决用户续航焦虑。以60V230Ah锂电为例，搭载于三轮车上可提升续航里程，并大大降低充电频率；而铅酸电池通过容量优化，将轻便电摩的续航提升至100多公里，满足日常通勤需求，二者分别适配不同用户的续航期待。
铅酸电池通过材料优化升级，提升场景适配性和寿命
趋势四：新技术迭代，锂电、钠电与铅酸聚焦差异化创新
新国标对安全性能的高要求，叠加成本控制需求，推动电池技术创新转向多元化、差异化。竞之道认为，当前技术创新的多元化并非“替代式竞争”，而是“互补式发展”——磷酸铁锂、钠电与铅酸电池分别在安全、成本、实用场景中找到技术突破口，形成差异化优势。
1、磷酸铁锂凭借“高能量密度、长循环寿命”，成为中高端场景主流选择。其在行业展会的参展产品中占比超70%，技术创新聚焦性能优化：星恒的磷酸锰铁锂电池采用“层叠工艺”，循环寿命突破2000次；还有锂电产品通过“快充技术”实现“15分钟充至80%”，解决充电耗时问题，进一步巩固在电摩、储能场景的优势。
2、钠电作为新赛道，以“成本适中、低温性能好”打开市场空间。华宇电池的极钠钠电池支持“-30℃正常放电”，适配北方寒冷地区，且通过“四电钠动力平台”实现与电机、控制器的协同优化，填补锂电在低温场景的短板。隐功钠电的“无负极延展技术”使软包电芯能量密度突破190Wh/kg，制造成本比锂电低一些。但是在锂电成本下降的大趋势下，钠电会遭遇挑战。
3、铅酸电池的技术创新聚焦“存量优化”。超威是最先将石墨烯技术应用于铅酸电池的，为行业探索新路径做出了贡献，但遗憾的是这一新产品知名度较低。华宇在推广石墨烯铅酸电池的过程中，绑定整车战略大单品（雅迪冠能系列）和雅迪全渠道发力，重点突出其“跑得远、长寿命、2年换新”的价值点，短短半年时间就成功打造了“石墨烯铅酸电池”新品类，提升了铅酸电池的寿命与续航能力；还有企业优化电极结构，降低电池衰减速度，将传统铅酸电池的使用寿命从1-2年延长至3-4年，通过技术升级维持在基础场景的规模化竞争力。
4、三元锂电池则因安全风险收缩应用范围，仅在少数高端电摩场景中使用，市场总占比进一步缩小，成为细分场景的补充选择。
锂电池凭借“高能量密度、长循环寿命”，成为中高端场景主流选择
趋势五：安全标准升级，合规与保险成行业准入门槛
新国标将“阻燃、防爆”列为强制要求，推动行业从“被动合规”转向“主动构建安全体系”，且这一要求适用于所有电池品类，成为企业参与市场竞争的准入条件。竞之道认为，安全性能的统一升级，并非某类电池的专属优势，而是全行业的基础底线，不同品类电池通过差异化技术路径，共同满足安全标准。
1、技术层面，各品类电池均实现“全流程安全防护”。锂电企业打造“材料安全+电芯安全+PACK安全+BMS安全”等六级防护，确保“不泄露、不破裂、不起火、不爆炸”；钠电企业通过“穿刺试验+IP65防护”，保障极端场景安全；铅酸电池企业则优化电极隔离技术与外壳阻燃材料，避免因漏液、短路引发安全事故，虽技术路径不同，但均达到新国标安全要求。
2、信任层面，全品类电池均强化权威检测与保险兜底。锂电、钠电与铅酸企业均将3C认证作为产品核心资质，通过权威检测证明合规性；同时，各大厂家普遍与中国平安、太平洋保险、中国人保等合作，为产品配备保险保障，无论是锂电的“高额安全保险”，还是铅酸电池的“基础安全保障”，均以“技术+保险”的双重方式降低用户顾虑，形成安全闭环。
趋势六：新营销模式，从产品销售到价值服务生态
随着市场竞争加剧，电池行业的营销模式已从“单纯卖产品”转向“产品+服务+保障”的综合体系，且不同品类电池根据目标用户需求，构建差异化服务生态。竞之道认为，营销模式的革新本质是“价值竞争”的体现，企业通过延伸服务链条，提升用户粘性，而服务体系的设计需与品类定位、用户需求高度匹配。
1、质保与服务升级方面，不同品类电池都延长周期。锂电企业凭借技术优势承诺更长周期的质保，有“质保五年”的，有“五年换新”的，远超传统铅酸电池的质保周期，满足中高端用户的质保需求；铅酸电池企业则针对传统头部企业的短板，聚焦“实用化服务”创新，华宇提出“13个月全换新”、“不换维护只换新”的承诺，并给予经销商2-3个月周转换新时间，解决铅酸用户“电池不耐用、跑不远”的顾虑；钠电企业作为新入局者，则通过“免费试用、上门安装”等服务，降低用户尝试门槛，快速打开市场。
2、定制化服务方面，各品类均实现“场景绑定”。锂电企业针对特定车型推出定制产品，如适配鸿日S1、金彭D90等低速四轮车的“专车专用锂电”，确保性能适配；钠电企业则针对北方寒冷地区，定制“低温适配钠电”，满足区域场景需求。
3、生态化解决方案方面，不同品类拓展服务边界。锂电与钠电企业凭借技术延展性，构建“能源服务生态”，华宇极钠打造“钠离子电池+智能充换+智慧储充”体系，为商用客户提供光储充换一体化方案；越来越多的锂电企业构建“售/租/换/服务/回收”五位一体锂电生态，覆盖全生命周期；铅酸电池企业则聚焦“基础服务生态”，通过“线下网点维修+旧电池回收”，提升下沉市场的服务覆盖度，形成与新型电池的服务差异化。
电池行业的营销已转向卖“产品+服务+保障”的综合体系
趋势七：产业链布局深化，垂直整合提升品类竞争力
头部企业已从“单一电池生产”转向“全产业链布局”，且不同品类电池的产业链整合重点，均围绕自身核心优势展开。竞之道认为，产业链垂直整合并非“一刀切”的模式，而是“按需整合”——锂电聚焦技术协同，铅酸聚焦成本控制，钠电聚焦技术自主，通过整合提升各自品类的核心竞争力。
1、锂电企业的全链条整合聚焦“性能协同”。星恒构建“材料研发-电芯制造-BMS设计-电池包生产-锂电回收”全流程体系，从源头把控品质，实现“从材料到终端”的性能优化，巩固在中高端场景的优势。
2、铅酸电池企业的产业链整合聚焦“成本与效率”。部分头部企业向上游整合铅材供应链，通过集中采购降低原材料成本；向下游拓展线下服务网点，实现“生产-销售-售后”的高效衔接，在维持产品性价比的同时，提升服务响应速度，适配下沉市场的成本敏感需求。
3、钠电企业的产业链整合聚焦“技术自主”。作为新赛道，钠电企业普遍自主研发核心技术，隐功钠电自主掌握“无负极延展技术”、“不可燃电解液”；华宇极钠自主开发“天下无山四电平台”的控制器、充电器，避免技术卡脖子风险，快速建立品类技术壁垒，为后续市场拓展奠定基础。
头部企业已开始全产业链布局，把控技术主动权与成本优势
竞之道认为，新国标驱动下，轻型电动车电池市场正呈现“多元共生、差异发展”的新态势——锂电凭借技术与性能优势占据中高端场景，钠电以成本与低温特性打开细分市场，铅酸电池通过创新升级巩固规模需求。因此，就一个中短期发展阶段来看，三者并非“替代关系”，而是“互补关系”，各自都能在适配场景中找到发展空间。